Спаси себя сам! (Save Yourselves!)

Весьма неплохая комедия. Юмор, наверное, не каждому понравится, но лично мне местами прямо очень зашел. Вторая половина фильма не такая бодрая, а концовка и вовсе получилась весьма странной. Но, все равно, фильм оставляет  сугубо положительное впечатление. Правда, тут очень многое зависит от перевода, а официально, как я понял, фильм в России пока не вышел.


Антебеллум (Antebellum)

За последние несколько лет это первый случай, когда я не досмотрел фильм и вышел из зала. Причем, для этого не было никаких предпосылок. Фильм от создателей «Мы» и «Прочь», оба фильмы довольно крепкие и лично мне зашли. Трейлер тоже намекает, что будет какая-то интересная история. И вот ты сидишь и смотришь как минут 10 мучают негров на плантации. Технически снято все очень круто, эмоционально и реалистично. Думаешь, ну ок, сейчас наверное что-то начнется. Нет, проходит еще минут 20, негров продолжают мучать, но немного по другому. Хорошо, ну сейчас же что-то начнется? Нет, все та же плантация с минимальным развитием сюжета. Ты сидишь с мыслю «ну нет, не может быть, сейчас что-то должно начаться». И вот показывают наше время. «Да, вот оно, началось» — думаешь ты. Но и тут все тянется очень медленно. Ты ловишь себя на мысли, что прошел час экранного времени, ты несильно понимаешь что происходит, тебе это смотреть не интересно и ты больше не хочешь себя мучать этим творением. Тут надо пояснить еще, что это не Тарантино, тут все очень занудно (хоть и неплохо технически). Уже дома я прочитал, что произошло дальше. Да, твист крепкий, но все равно я не пожалел, что не досмотрел. Тот случай, когда форма взяла верх над содержанием. В том же «Мы» зрителю не давали скучать и впадать в прострацию. Фильм, возможно, кому-то понравится(наверное, я не из их числа), но все вышесказанное стоит иметь это в виду. 

Мулан (Mulan)



Тяжело сейчас снимать фильмы в Голливуде. Покажешь традиционные ценности - съедят с говном в соц.сетях, не покажешь традиционные ценности (или покажешь нетрадиционные) - можешь пролететь с прокатом. Дисней сейчас ставит на второе и надеется, что с прокатом все будет хорошо. Возможно, за счет поклонников мультфильма, касса будет неплохой. Однако, стратегически Дисней испортит себе репутацию в плане ремейков. Просто если рассматривать фильм как самостоятельное произведение, то он вполне себе проходной и ни на что не претендующий. То, что там ведро феминизма ценности фильму не дает, зато ломает логику и здравый смысл повествования.
А если рассматривать кино в сравнении с мультфильмом, то будет понятно, что в погоне за современными трендами поклонникам насрали в душу. И такое бесследно тоже не пройдет.
Короче, интересно посмотреть как примут фильм зрители. Я бы рекомендовать к просмотру этот фильм никому не стал.

Довод (Tenet)



Наконец-то кинотеатр, наконец-то полноценная премьера! Режиссер Нолан в своем репертуаре: крутейшая картинка и атмосфера, неплохая музыка и сюжет, который выносит мозг зрителю. Причем тут "вынос мозга" это не комплемент, ты весь фильм пытаешься понять как это все устроено и работают, но времени у тебя на это нет. Кроме придумок со временем (которые, похоже, были придуманы только для красивого визуала) тут еще и довольно рваный сюжет, за которым надо успевать следить. В конце фильма ты в лучшем случае улавливаешь общий смысл происходящего, а по выходу из зала еще долго крутишь в голове что это было и как оно работает. Но это не сильно раздражает, т.к. понимаешь, что 2,5 часа хронометража прошли на одном дыхании.

P.S. Краткий пересказ Довода:

Кто не спрятался (The Rental)



Не смотрите этот фильм, не тратьте время. Особенно, если вы смотрите только из-за желания узнать, что же это за мужик в маске и чего ему надо. Так вот, вы этого не узнаете в конце фильма. Надеюсь, такой спойлер всем только на пользу. Кроме этой интриги в фильме нет ничего. Тупые диалоги, заполняющие хронометраж, предстазуемые штампы, отвратная операторская работа. Короче, низкобюджетный проходняк, который могла спасти интересная идея, но, увы, не случилось.

Спутник



Это тот случай, когда смотришь фильм и негодуешь от того, что фильм можно было сделать лучше. Начало весьма неплохое - довольно увлекательное и логичное. Даже прощаешь нелепую форму на военных и низкий бюджет в кадре. Но с середины фильма что-то ломается и все катится под откос. В фильме начинают появляться условности, теряется логика, герои творят необъяснимые поступки. После этого ты начинаешь замечать низкий бюджет фильма, называть главную героиню тупой дурой и смеяться над штурмовиками-охранниками. К концу фильма ты симпатизируешь только герою Бондарчука, который тут, вроде как, антагонист. И это вот самая большая проблема фильма. После просмотра становится обидно, что неплохой сеттинг был слит.

Охота (The Hunt)



Отличный фильм для любителей трэша. Более того, тут не просто трэш, тут еще и существующие социальные проблемы поднимаются. Правда, в основном все это с юмором. Короче, фильм развлекает, смотрится на одном дыхании. Такой Джон Уик, только в другом жанре. И опять про прокат в России ни слова.

Человек-невидимка (The Invisible Man)



Предсказуемое, затянутое и тупое кино. Просто сидишь и непроизвольно ворочаешься в кресле от той дичи, которая творится на экране. Начиная игнором законов физики (невидимость не означает неслышимость и другие сверхспособности) и заканчивая поведением героев и полиции. На этом фоне все попытке что-то сыграть или рассказать рушатся. Из плюсов, Элизабетт Мосс в главные роли неплохо отыгрывает, ну и концовка хоть немного заглушает фейспалм первой половины фильма.

Джентльмены (The Gentlemen)



Это почти что старый Гай Ричи. Изменения в том, что теперь тут куча звездных актеров, ну и сюжет подают не так стремительно как раньше. Поклонникам Ричи можно смело смотреть.